ERKEK; Tamamlanmamış Kadındır! Der FEMİNZM - DEVRİMCİ PROLETARYANIN YOLU'NDA Ateş Hırsızı

**Mahmut Halil CAN** · 01-10-2011, 12:55 PM

ERKEK; Tamamlanmamış Kadındır! Der FEMİNZM …

09 Jan, 2011 11:02:00 [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]
Yazı boyutu

Kadın erkek gibi davranmaya, erkek gibi konuşmaya, erkek gibi gülme ve erkek gibi giyinmeye başladıkça; evli olan erkek, kadınla mı erkekle mi yaşadığını bilmez hale gelmiştir.. 1960' da kadınları erkeklere karşı silahlanmaya çağıran Amerikalı feminist yazar Bety Freadman, yetmişinci yaşından sonra söylediği şu cümle ne kadar anlamlıdır: 'Bir erkekle güven ve sadakate dayalı bir ilişki içinde olmak beni ne kadar mutlu ederdi.'

.
.
.
ERKEK; tamamlanmamış kadındır ! der FEMİNZM …

Feminizm; kadınların, erkeklerin sahip oldukları tüm haklara sahip olmasını, hukukta ve sosyal hayatta erkeklerle eşit sayılmasını hedef alan düşünce sistemi gibi, MASUMANE bir iddia ile kendini ifade etmeye çalışır.
Bu hareket ilk kitlesel dalgasını, erkeklerle aynı politik haklara sahip olma, erkeklerle aynı ücreti eşit olarak alma ve her işte çalışma isteği ile başladı.
Kadınlara seçme hakkı, sosyalist devrimin sonucunda, Amerika ve Büyük Britanya’da aynı zamanlarda savaş döneminde kadınların ülkeye olan katkılarından dolayı ödül olarak verildi.
Zamanla ılımlı feminizm, radikal feminizm gibi sıfatları kullanan bu akım; iyice çığırından çıkartılarak, erkeklere düşmanlık, kadın cinsini erkekten üstün görme, hatta erkeği “tamamlanmamış kadın” olarak tanımlama gibi eğilimlere sebep oldu.
Türkiye’de ise bu akım cinsel tacize ya da sarkıntılığa karşı “İffetli Kadın Olmak İstemiyoruz!” kampanyası sayesinde radikal eylemlerle devam etti… Mor kurdeleler bağlanmış büyük iğneler, tacize karşı kadınların kendilerini taciz eden erkeklere batırması için vapurlarda ve kamuya açık mekânlarda feministler tarafından dağıtıldı.
İğne, ilginç bir semboldü. Çünkü cinsel tacize karşı silah sayılabilecek bir şeyin kullanılmasının meşru müdafaa olduğunu anlatılıyordu.
Yakaya takılan iğneler, beraberinde meyhane ve kahvehane baskınlarını getirdi.
Bir grup feministin, sadece erkeklere mahsus alanlara baskın yapıp oradaki erkeklerle konuşması, basında büyük tepki uyandırdı.
Hemen ardından çok tartışmalı boşanma kampanyası başladı. Feministler ataerkil aile yapısını protesto etmek için, yani politik nedenlerle boşandılar. Sokakları-barları-geceleri erkeklerle paylaşmak feminzmin kendine göre artıları idi.
Asli sorumluluğu “analık” olduğunu düşündüğüm dişinin, bu vasfından uzaklaştırılması tablonun en vahim örneği idi kanımca...
Aileyi ve ailenin tüm kutsallığını reddeden bir akıma dönüştü.
Bir kısım feministler ise; 'hem özgür olacağım, hem istediğim gibi yaşayacağım, hem de evli olacağım' gibi mümkün olmayan hayaller peşinde koştular.
Bunun neticesinde ise bu durum, erkekleri rahatsız etmiş ve onların evliliğe soğuk bakmalarına sebep olmuştur.
Feminizm, kadını erkek gibi olmaya iterken, kadının cinsel kimliğine de zarar verdi.
Kadın erkek gibi davranmaya, erkek gibi konuşmaya, erkek gibi gülme ve erkek gibi giyinmeye başladıkça; evli olan erkek, kadınla mı erkekle mi yaşadığını bilmez hale gelmiştir...
1960'da kadınları erkeklere karşı silahlanmaya çağıran Amerikalı feminist yazar Bety Freadman, yetmişinci yaşından sonra söylediği şu cümle ne kadar anlamlıdır:
'Bir erkekle güven ve sadakate dayalı bir ilişki içinde olmak beni ne kadar mutlu ederdi.'
Bu akım Feminist kadını yalnızlığa mahkum etti.
Bunun neticesinde ise, Amerika'daki boşanmalar %50'yi geçti, evlilik dışı doğumlar olağanüstü derecede arttı.
Ya çocuklar?
Anne ve baba, bu şartlar altında çocukların psikolojik ihtiyaçlarını ne derece karşılayabilirler?
Kadın; kadınlık ve annelik özelliğinden bihaberken, rol karmaşasının yaşandığı ailede büyüyen çocukların kişiliklerinin ne denli zarar gördüğüne hepimiz şahit olmaktayız.
Ailede olumsuz şartlarda yetişen birey, okul hayatında sıra arkadaşına, evlendikten sonra eşine, çocuk sahibi olduktan sonra çocuklarına, kapı komşusu ya da mesai arkadaşına ne denli zarar verebileceğini düşünülmesi gereken konular arasındadır.
Toplum, 'ben güçlüyüm, ben üstünüm' çatışmasının yaşandığı bir savaş alanı değildir.
Kadın, kadınlık özelliklerini ve farklılıklarını güçlendirdiği zaman kadındır.
Psikolojik olarak iki cins birbirinden üstün değil, farklıdır. Duygusal yönü ağır basan, estetik ve koruma içgüdüsü ile donatılmış kadındır. Erkeğin ise kendine has özellikleri ve farklılıkları vardır…
Yaratıcı, insanı yaratırken, kadınla erkeği eşdeğer mi, yoksa farklı mı yarattı? Bu iyi bilinmelidir.
Kadın ya da erkek Yaratıcı açısından eşdeğerdir.
Her iki cinsin de birbirlerine karşı artıları ve eksileri vardır. Birbirlerini tamamlamak için, yaratılmışlardır.
Kadınla erkeği farklı yaratılmış olsa da, hiçbirine üstünlük verilmemiştir.
Bety Freadman'ın dediği gibi; 'bir adamla ya da kadınla güzel ve sadakate dayalı bir ilişki, ancak birbirini tamamlama ve birbiriyle varolma bilinciyle yaşanabilir….'
9 Ocak 2011
Aytaç Kılınç Çaman
.

Konu Bilgileri			Kısayollar
	Konu Basligi ERKEK; Tamamlanmamış Kadındır! Der FEMİNZM	Cevaplar 0	Sonraki Konu sonraki Konu
	Görüntüleyenler	Görüntüleme 313	Önceki Konu önceki Konu

01-10-2011, 12:55 PM	#1
Kullanıcı Profili Mahmut Halil CAN SİTE EMEKÇİSİ Ateshirsizi.Com Kullanıcı Bilgileri Üye No: 1 Üyelik Tarihi: Jul 2007 Mesajlar: 32,996 Teşekkür Detayları Tesekkür: 5345 9061 Mesajina 14734 Tesekkür Aldi	ERKEK; Tamamlanmamış Kadındır! Der FEMİNZM ERKEK; Tamamlanmamış Kadındır! Der FEMİNZM … 09 Jan, 2011 11:02:00 [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] Yazı boyutu Kadın erkek gibi davranmaya, erkek gibi konuşmaya, erkek gibi gülme ve erkek gibi giyinmeye başladıkça; evli olan erkek, kadınla mı erkekle mi yaşadığını bilmez hale gelmiştir.. 1960' da kadınları erkeklere karşı silahlanmaya çağıran Amerikalı feminist yazar Bety Freadman, yetmişinci yaşından sonra söylediği şu cümle ne kadar anlamlıdır: 'Bir erkekle güven ve sadakate dayalı bir ilişki içinde olmak beni ne kadar mutlu ederdi.' . . . ERKEK; tamamlanmamış kadındır ! der FEMİNZM … Feminizm; kadınların, erkeklerin sahip oldukları tüm haklara sahip olmasını, hukukta ve sosyal hayatta erkeklerle eşit sayılmasını hedef alan düşünce sistemi gibi, MASUMANE bir iddia ile kendini ifade etmeye çalışır. Bu hareket ilk kitlesel dalgasını, erkeklerle aynı politik haklara sahip olma, erkeklerle aynı ücreti eşit olarak alma ve her işte çalışma isteği ile başladı. Kadınlara seçme hakkı, sosyalist devrimin sonucunda, Amerika ve Büyük Britanya’da aynı zamanlarda savaş döneminde kadınların ülkeye olan katkılarından dolayı ödül olarak verildi. Zamanla ılımlı feminizm, radikal feminizm gibi sıfatları kullanan bu akım; iyice çığırından çıkartılarak, erkeklere düşmanlık, kadın cinsini erkekten üstün görme, hatta erkeği “tamamlanmamış kadın” olarak tanımlama gibi eğilimlere sebep oldu. Türkiye’de ise bu akım cinsel tacize ya da sarkıntılığa karşı “İffetli Kadın Olmak İstemiyoruz!” kampanyası sayesinde radikal eylemlerle devam etti… Mor kurdeleler bağlanmış büyük iğneler, tacize karşı kadınların kendilerini taciz eden erkeklere batırması için vapurlarda ve kamuya açık mekânlarda feministler tarafından dağıtıldı. İğne, ilginç bir semboldü. Çünkü cinsel tacize karşı silah sayılabilecek bir şeyin kullanılmasının meşru müdafaa olduğunu anlatılıyordu. Yakaya takılan iğneler, beraberinde meyhane ve kahvehane baskınlarını getirdi. Bir grup feministin, sadece erkeklere mahsus alanlara baskın yapıp oradaki erkeklerle konuşması, basında büyük tepki uyandırdı. Hemen ardından çok tartışmalı boşanma kampanyası başladı. Feministler ataerkil aile yapısını protesto etmek için, yani politik nedenlerle boşandılar. Sokakları-barları-geceleri erkeklerle paylaşmak feminzmin kendine göre artıları idi. Asli sorumluluğu “analık” olduğunu düşündüğüm dişinin, bu vasfından uzaklaştırılması tablonun en vahim örneği idi kanımca... Aileyi ve ailenin tüm kutsallığını reddeden bir akıma dönüştü. Bir kısım feministler ise; 'hem özgür olacağım, hem istediğim gibi yaşayacağım, hem de evli olacağım' gibi mümkün olmayan hayaller peşinde koştular. Bunun neticesinde ise bu durum, erkekleri rahatsız etmiş ve onların evliliğe soğuk bakmalarına sebep olmuştur. Feminizm, kadını erkek gibi olmaya iterken, kadının cinsel kimliğine de zarar verdi. Kadın erkek gibi davranmaya, erkek gibi konuşmaya, erkek gibi gülme ve erkek gibi giyinmeye başladıkça; evli olan erkek, kadınla mı erkekle mi yaşadığını bilmez hale gelmiştir... 1960'da kadınları erkeklere karşı silahlanmaya çağıran Amerikalı feminist yazar Bety Freadman, yetmişinci yaşından sonra söylediği şu cümle ne kadar anlamlıdır: 'Bir erkekle güven ve sadakate dayalı bir ilişki içinde olmak beni ne kadar mutlu ederdi.' Bu akım Feminist kadını yalnızlığa mahkum etti. Bunun neticesinde ise, Amerika'daki boşanmalar %50'yi geçti, evlilik dışı doğumlar olağanüstü derecede arttı. Ya çocuklar? Anne ve baba, bu şartlar altında çocukların psikolojik ihtiyaçlarını ne derece karşılayabilirler? Kadın; kadınlık ve annelik özelliğinden bihaberken, rol karmaşasının yaşandığı ailede büyüyen çocukların kişiliklerinin ne denli zarar gördüğüne hepimiz şahit olmaktayız. Ailede olumsuz şartlarda yetişen birey, okul hayatında sıra arkadaşına, evlendikten sonra eşine, çocuk sahibi olduktan sonra çocuklarına, kapı komşusu ya da mesai arkadaşına ne denli zarar verebileceğini düşünülmesi gereken konular arasındadır. Toplum, 'ben güçlüyüm, ben üstünüm' çatışmasının yaşandığı bir savaş alanı değildir. Kadın, kadınlık özelliklerini ve farklılıklarını güçlendirdiği zaman kadındır. Psikolojik olarak iki cins birbirinden üstün değil, farklıdır. Duygusal yönü ağır basan, estetik ve koruma içgüdüsü ile donatılmış kadındır. Erkeğin ise kendine has özellikleri ve farklılıkları vardır… Yaratıcı, insanı yaratırken, kadınla erkeği eşdeğer mi, yoksa farklı mı yarattı? Bu iyi bilinmelidir. Kadın ya da erkek Yaratıcı açısından eşdeğerdir. Her iki cinsin de birbirlerine karşı artıları ve eksileri vardır. Birbirlerini tamamlamak için, yaratılmışlardır. Kadınla erkeği farklı yaratılmış olsa da, hiçbirine üstünlük verilmemiştir. Bety Freadman'ın dediği gibi; 'bir adamla ya da kadınla güzel ve sadakate dayalı bir ilişki, ancak birbirini tamamlama ve birbiriyle varolma bilinciyle yaşanabilir….' 9 Ocak 2011 Aytaç Kılınç Çaman . __________________ KENDİ ATEŞLERİNDE YANAMAYANLAR, BAŞKALARININ ATEŞLERİNDE YANAMAZLAR.KENDİNİ ATEŞLERDE SINAMAYANLAR, BAŞKALARINA SINAMADA ÖRNEK OLAMAZLAR. DEVRİMCİLİK BİR YAŞAM BİÇİMİDİR. KENDİSİNDEN BAŞKASININ OLAMAYANLAR, ASLA VE KESİNLİKLE DEVRİMCİ OLAMAZLAR. SENDİREN.ATEŞTE DEVRİM MÜCADELECİSİ...

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde gösterime geç

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)